レビュー
2005/10/05 23:45 更新

グラフィックスカード:
きょうは「RADEON X1600 XT」「GeForce 6600GT」を比べて、お父さんユーザー御用達GPUを考えてみた (1/2)

グラフィックスカードのボリュームゾーンというと、2万5000円前後のミドルレンジ、となっている。現在、その価格帯はGeForce 6600GTが人気であるが、ATIが投入する新世代GPUはこの激戦区を制することができるだろうか。

 怒涛のRADEON X1000ファミリーのベンチマークテストである。ここではグラフィックスカードのボリュームゾーンともいうべきミドルレンジ「RADEON X1600XT」を取り上げよう。これまで紹介してきたハイエンド、ちょい安ハイエンドではNVIDIAとATIそれぞれの2005年式GPUを比較してきたわけだが、このクラスでは最新鋭のATIミドルレンジGPUと2004年に登場した一世代前のNVIDIAミドルレンジGPUの比較、という構図になる。

 ちょうど、GeForce 7800 GTXが登場したときのベンチマーク記事でATI側はRADEON X850XT PEが取り上げられたのと同じ様相になる。そのときATIファンは切歯扼腕だったようだが、今度はNVIDIAファンが同じ思いをすることになるだろう(だからNVIDIAはミドルレンジGeForce 7800シリーズを速くリリースしてほしいのだ)。

 というわけで、比較するのはATI側がRADEON X1600XTであるのにたいしてNVIDIA側は2004年登場のGeForce 6600GTとなる。使うベンチマーク、適用するドライバはこれまでと同様だが、テスト環境のCPUだけはミドルレンジクラスのGPUのテストということで、Athlon 64 3500+に変更した。

kn_r530zen.jpg

kn_r530bach.jpg

RADEON X1600XXのリファレンスカード。クーラーユニットは薄く排出される空気はさほど熱くない。ファンの音は起動時こそ耳につくがその後はベンチマーク中も気にならない

kn_r5303d05scr.jpg

3DMark05 Score

kn_r5303d05psdr.jpg

3DMark05 PixelShader

kn_r5303d05vsdr.jpg

3DMark05 VertexShader

kn_r5303d03scr.jpg

3DMark03 Score

kn_r5303d03gt1.jpg

3DMark03 GT1

      | 1 2 | 次のページ

[長浜和也,ITmedia]

Copyright© 2017 ITmedia, Inc. All Rights Reserved.


-PR-Game Shopping